LucusHostvsTecnocrática
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

LucusHost
Ver Detalles →
Tecnocrática
Ver Detalles →Veredicto
Tecnocrática gana con 179ms TTFB (vs LucusHost con 362ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | LucusHost | Tecnocrática | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 143ms | 153ms | LucusHost |
| TCP Connection | 54ms | 56ms | LucusHost |
| TLS Handshake | 53ms | 64ms | LucusHost |
| Server Processing | 49ms | 57ms | LucusHost |
| Total TTFB | 299ms | 330ms | Tecnocrática |
Technology & Security Features
LucusHost
Tecnocrática
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.