GitHub|Since 2007
Wptr Lab

AUMacquarie Cloud ServicesvsPanthurAU

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Macquarie Cloud Services

Macquarie Cloud Services

Ver Detalles →
WPTR ScoreWinner1847 ms
Rank#458
TTFB1331ms
Time to 1MB135ms
Puntaje1847
LCP1731ms
FCP1531ms
Panthur
WPTR Score2412 ms
Rank#613
TTFB33ms
Time to 1MB989ms
Puntaje2412
LCP433ms
FCP233ms

Veredicto

Panthur gana con 33ms TTFB (vs Macquarie Cloud Services con 1331ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseMacquarie Cloud ServicesPanthurWinner
DNS Lookup1446ms7msPanthur
TCP Connection5ms8msMacquarie Cloud Services
TLS Handshake19ms8msPanthur
Server Processing53ms15msPanthur
Total TTFB1523ms38msPanthur

Technology & Security Features

Macquarie Cloud Services

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size235.1 KB

Panthur

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size9.5 KB
2/3
Macquarie Cloud Services Security Features
0/3
Panthur Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.