Miss HostingvsOderland
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Miss Hosting
Ver Detalles →
Oderland
Ver Detalles →Veredicto
Miss Hosting gana con 125ms TTFB (vs Oderland con 468ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Miss Hosting | Oderland | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 27ms | 223ms | Miss Hosting |
| TCP Connection | 14ms | 68ms | Miss Hosting |
| TLS Handshake | 18ms | 69ms | Miss Hosting |
| Server Processing | 271ms | 70ms | Oderland |
| Total TTFB | 330ms | 430ms | Miss Hosting |
Technology & Security Features
Miss Hosting
Oderland
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.