Modern NetworksvsNames.co.uk
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Modern Networks
Ver Detalles →
Names.co.uk
Ver Detalles →Veredicto
Modern Networks gana con 241ms TTFB (vs Names.co.uk con 1617ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Modern Networks | Names.co.uk | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 124ms | 53ms | Names.co.uk |
| TCP Connection | 7ms | 310ms | Modern Networks |
| TLS Handshake | 10ms | 249ms | Modern Networks |
| Server Processing | 86ms | 501ms | Modern Networks |
| Total TTFB | 227ms | 1113ms | Modern Networks |
Technology & Security Features
Modern Networks
Names.co.uk
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.