GitHub|Since 2007

pkNayatelvsWebSoulspk

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score6088 ms
Rank#807
TTFB585ms
Time to 1MB2111ms
Puntaje6088
LCP985ms
FCP785ms
WPTR ScoreWinner1704 ms
Rank#433
TTFB1092ms
Time to 1MB193ms
Puntaje1704
LCP1492ms
FCP1292ms

Veredicto

Nayatel gana con 585ms TTFB (vs WebSouls con 1092ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseNayatelWebSoulsWinner
DNS Lookup435ms37msWebSouls
TCP Connection192ms11msWebSouls
TLS Handshake185ms15msWebSouls
Server Processing210ms1178msNayatel
Total TTFB1022ms1241msNayatel

Technology & Security Features

Nayatel

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size136.7 KB

WebSouls

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size491.6 KB
1/3
Nayatel Security Features
3/3
WebSouls Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.