NetForChoicevsPi Data Centers

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

NetForChoice

Ver Detalles →

WPTR Score16203 ms

Rank#888

TTFB1784ms

Time to 1MB6382ms

Puntaje16203

LCP2184ms

FCP1984ms

Pi Data Centers

Ver Detalles →

WPTR ScoreWinner5271 ms

Rank#795

TTFB755ms

Time to 1MB1787ms

Puntaje5271

LCP1155ms

FCP955ms

Veredicto

Pi Data Centers gana con 755ms TTFB (vs NetForChoice con 1784ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

Phase	NetForChoice	Pi Data Centers	Winner
DNS Lookup	60ms	107ms	NetForChoice
TCP Connection	277ms	358ms	NetForChoice
TLS Handshake	276ms	251ms	Pi Data Centers
Server Processing	273ms	266ms	Pi Data Centers
Total TTFB	886ms	982ms	Pi Data Centers

Technology & Security Features

NetForChoice

Server/CDNApache

HSTS Disabled

Brotli Compression Disabled

HTTP/3 (QUIC) Disabled

Page Size186.7 KB

Pi Data Centers

Server/CDNApache/2.4.65 (Ubunt

HSTS Disabled

Brotli Compression Disabled

HTTP/3 (QUIC) Disabled

Page Size289.9 KB

0/3

NetForChoice Security Features

0/3

Pi Data Centers Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).

TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor

Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)

LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal

FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido

Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.