GitHub|Since 2007

inNetForChoicevsThePowerHostin

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

NetForChoice

NetForChoice

Ver Detalles
WPTR Score16203 ms
Rank#888
TTFB1784ms
Time to 1MB6382ms
Puntaje16203
LCP2184ms
FCP1984ms
ThePowerHost

ThePowerHost

Ver Detalles
WPTR ScoreWinner10151 ms
Rank#860
TTFB579ms
Time to 1MB3925ms
Puntaje10151
LCP979ms
FCP779ms

Veredicto

ThePowerHost gana con 579ms TTFB (vs NetForChoice con 1784ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseNetForChoiceThePowerHostWinner
DNS Lookup60ms90msNetForChoice
TCP Connection277ms263msThePowerHost
TLS Handshake276ms187msThePowerHost
Server Processing273ms191msThePowerHost
Total TTFB886ms731msThePowerHost

Technology & Security Features

NetForChoice

Server/CDNApache
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size186.7 KB

ThePowerHost

Server/CDNApache
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size88.5 KB
0/3
NetForChoice Security Features
0/3
ThePowerHost Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.