GitHub|Since 2007

mxNeuboxvsOkHostingmx

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner2618 ms
Rank#652
TTFB65ms
Time to 1MB1038ms
Puntaje2618
LCP465ms
FCP265ms
WPTR Score15614 ms
Rank#879
TTFB998ms
Time to 1MB5917ms
Puntaje15614
LCP1398ms
FCP1198ms

Veredicto

Neubox gana con 65ms TTFB (vs OkHosting con 998ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseNeuboxOkHostingWinner
DNS Lookup65ms262msNeubox
TCP Connection17ms559msNeubox
TLS Handshake19ms196msNeubox
Server Processing26ms396msNeubox
Total TTFB127ms1413msNeubox

Technology & Security Features

Neubox

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size8.9 KB

OkHosting

Server/CDNApache/2.4.62 (AlmaL
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size145.1 KB
3/3
Neubox Security Features
0/3
OkHosting Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.