Pi Data CentersvsYotta Infrastructure
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Pi Data Centers
Ver Detalles →
Yotta Infrastructure
Ver Detalles →Veredicto
Pi Data Centers gana con 755ms TTFB (vs Yotta Infrastructure con 2191ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Pi Data Centers | Yotta Infrastructure | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 107ms | 580ms | Pi Data Centers |
| TCP Connection | 358ms | 72ms | Yotta Infrastructure |
| TLS Handshake | 251ms | 70ms | Yotta Infrastructure |
| Server Processing | 266ms | 2087ms | Pi Data Centers |
| Total TTFB | 982ms | 2809ms | Pi Data Centers |
Technology & Security Features
Pi Data Centers
Yotta Infrastructure
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.