Sahara NetvsSTC Cloud
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Sahara Net
Ver Detalles →
STC Cloud
Ver Detalles →Veredicto
STC Cloud gana con 641ms TTFB (vs Sahara Net con 1178ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Sahara Net | STC Cloud | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 258ms | 41ms | STC Cloud |
| TCP Connection | 143ms | 155ms | Sahara Net |
| TLS Handshake | 287ms | 230ms | STC Cloud |
| Server Processing | 339ms | 148ms | STC Cloud |
| Total TTFB | 1027ms | 574ms | STC Cloud |
Technology & Security Features
Sahara Net
STC Cloud
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.