ServergardenvsWebsupport.hu
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Servergarden
Ver Detalles →
Websupport.hu
Ver Detalles →Veredicto
Servergarden gana con 192ms TTFB (vs Websupport.hu con 333ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Servergarden | Websupport.hu | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 2ms | 127ms | Servergarden |
| TCP Connection | 15ms | 46ms | Servergarden |
| TLS Handshake | 18ms | 59ms | Servergarden |
| Server Processing | 96ms | 122ms | Servergarden |
| Total TTFB | 131ms | 354ms | Servergarden |
Technology & Security Features
Servergarden
Websupport.hu
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.