GitHub|Since 2007

itShellrentvsTophostit

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner494 ms
Rank#69
TTFB214ms
Time to 1MB101ms
Puntaje494
LCP614ms
FCP414ms
WPTR Score1243 ms
Rank#453
TTFB1069ms
Time to 1MB237ms
Puntaje1243
LCP1469ms
FCP1269ms

Veredicto

Shellrent gana con 214ms TTFB (vs Tophost con 1069ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseShellrentTophostWinner
DNS Lookup36ms2msTophost
TCP Connection15ms53msShellrent
TLS Handshake21ms105msShellrent
Server Processing180ms514msShellrent
Total TTFB252ms674msShellrent

Technology & Security Features

Shellrent

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size1201.5 KB

Tophost

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size56.8 KB
2/3
Shellrent Security Features
0/3
Tophost Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.