TargetHostvsValueHost
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

TargetHost
Ver Detalles →
ValueHost
Ver Detalles →Veredicto
TargetHost gana con 587ms TTFB (vs ValueHost con 1656ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | TargetHost | ValueHost | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 76ms | 7ms | ValueHost |
| TCP Connection | 16ms | 234ms | TargetHost |
| TLS Handshake | 22ms | 235ms | TargetHost |
| Server Processing | 367ms | 267ms | ValueHost |
| Total TTFB | 481ms | 743ms | TargetHost |
Technology & Security Features
TargetHost
ValueHost
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.