XcellHostvsYotta Infrastructure
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

XcellHost
Ver Detalles →
Yotta Infrastructure
Ver Detalles →Veredicto
XcellHost gana con 195ms TTFB (vs Yotta Infrastructure con 2191ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | XcellHost | Yotta Infrastructure | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 110ms | 580ms | XcellHost |
| TCP Connection | 222ms | 72ms | Yotta Infrastructure |
| TLS Handshake | 286ms | 70ms | Yotta Infrastructure |
| Server Processing | 76ms | 2087ms | XcellHost |
| Total TTFB | 694ms | 2809ms | XcellHost |
Technology & Security Features
XcellHost
Yotta Infrastructure
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.