Ülkelere Göre DNS Gecikmeleri: Coğrafya ve Anycast Performansının Karşılaştırmalı Analizi

Özet: Coğrafya vs. Teknoloji

Veri Toplama Dönemi: 1 Ocak – 14 Ocak 2026.

Modern webin gecikme topolojisini haritalandırma çabasıyla, 891 hosting sağlayıcısının DNS telemetri verilerini topladık ve genel merkez konumuna göre sınıflandırdık. Bilimsel titizliği sağlamak için, en iyi ve en kötü %10'luk uç değerleri (örn: önbelleklenmiş 0ms isabetleri veya 5s zaman aşımları) eleyerek %10 Budanmış Ortalama (Trimmed Mean) yöntemini uyguladık.

Ülke Sıralamaları (Arındırılmış Ortalama)

Metodolojik Not: %10 Budanmış Ortalama

Ağ kıyaslama verileri, geçici sıkışıklıklar nedeniyle doğası gereği gürültülüdür. Tek bir hatalı yapılandırılmış sağlayıcı 10 saniyelik yanıt verebilirken, bir başkası önbellekten 1ms'de çözülebilir. Uç değerleri "budayarak", altyapı performansının merkezi eğilimini ortaya çıkarıyoruz.

Örnek: 50 sağlayıcılık bir kohortta, akademik geçerliliği sağlamak için aritmetik ortalamayı hesaplamadan önce en iyi 5 ve en kötü 5 sonucu sistematik olarak hariç tutuyoruz.

ABD Sonuçlarındaki 'Anycast' Faktörü

ABD'nin 63ms'lik ortalaması, okyanus ötesi bir bağlantı için (fiziksel olarak ~120ms gidiş-dönüş) oldukça performanslıdır. Bu ampirik kanıt, ABD sağlayıcılarının çoğunun Anycast DNS kullandığını ve sorguları Amerika kıtasına iletmek yerine Avrupa'daki uç düğümlerden yanıtladığını doğrulamaktadır.

Sonuç

Küresel gecikme optimizasyonu için, DNS isim sunucusunun konumu, kaynak web sunucusunun konumundan daha kritiktir. İdeal olarak, güçlü bir Anycast DNS ağı (örn: Cloudflare veya Amazon Route53) kullanmak, kaynak coğrafyasından bağımsız olarak <30ms çözümleme süreleri sağlar.

Küresel DNS hızlarını Hosting Dizinimizden karşılaştırın.