GitHub|Since 2007

DE23MvswebgoDE

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/23/2026

WPTR ScoreWinner767 ms
Sıra#275
TTFB465ms
Time to 1MB210ms
Skor767
LCP865ms
FCP665ms
WPTR Score865 ms
Sıra#333
TTFB492ms
Time to 1MB258ms
Skor865
LCP892ms
FCP692ms

Değerlendirmemiz

23M, 465ms TTFB ile kazandı (webgo'ın 492ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

Phase23MwebgoWinner
DNS Lookup1ms49ms23M
TCP Connection53ms47mswebgo
TLS Handshake53ms104ms23M
Server Processing156ms46mswebgo
Total TTFB263ms246ms23M

Technology & Security Features

23M

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size109.1 KB

webgo

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size499.5 KB
1/3
23M Security Features
0/3
webgo Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.