GitHub|Since 2007

GBChorusvsCOREGB

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/25/2026

WPTR Score519 ms
Sıra#322
TTFB832ms
Time to 1MB107ms
Skor519
LCP1232ms
FCP1032ms
WPTR ScoreWinner485 ms
Sıra#147
TTFB385ms
Time to 1MB109ms
Skor485
LCP785ms
FCP585ms

Değerlendirmemiz

CORE, 385ms TTFB ile kazandı (Chorus'ın 832ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseChorusCOREWinner
DNS Lookup42ms137msChorus
TCP Connection59ms7msCORE
TLS Handshake56ms12msCORE
Server Processing105ms67msCORE
Total TTFB262ms223msCORE

Technology & Security Features

Chorus

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size119.4 KB

CORE

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size260.1 KB
1/3
Chorus Security Features
3/3
CORE Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.