ChorusvsSystemagic
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/24/2026

Chorus
Detayları Gör →
Systemagic
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Systemagic, 255ms TTFB ile kazandı (Chorus'ın 697ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Chorus | Systemagic | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 206ms | 81ms | Systemagic |
| TCP Connection | 96ms | 134ms | Chorus |
| TLS Handshake | 54ms | 108ms | Chorus |
| Server Processing | 100ms | 149ms | Chorus |
| Total TTFB | 456ms | 472ms | Systemagic |
Technology & Security Features
Chorus
Systemagic
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.