GitHub|Since 2007

GBCOREvsLIMAGB

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/25/2026

WPTR ScoreWinner485 ms
Sıra#147
TTFB385ms
Time to 1MB109ms
Skor485
LCP785ms
FCP585ms
WPTR Score3891 ms
Sıra#792
TTFB2146ms
Time to 1MB1101ms
Skor3891
LCP2546ms
FCP2346ms

Değerlendirmemiz

CORE, 385ms TTFB ile kazandı (LIMA'ın 2146ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseCORELIMAWinner
DNS Lookup137ms190msCORE
TCP Connection7ms56msCORE
TLS Handshake12ms51msCORE
Server Processing67ms952msCORE
Total TTFB223ms1249msCORE

Technology & Security Features

CORE

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size260.1 KB

LIMA

Server/CDNApache
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size186.2 KB
3/3
CORE Security Features
0/3
LIMA Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.