GitHub|Since 2007

DEGreenstavsIPHHDE

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/23/2026

WPTR ScoreWinner1182 ms
Sıra#377
TTFB378ms
Time to 1MB358ms
Skor1182
LCP778ms
FCP578ms
WPTR Score2638 ms
Sıra#676
TTFB139ms
Time to 1MB1000ms
Skor2638
LCP539ms
FCP339ms

Değerlendirmemiz

IPHH, 139ms TTFB ile kazandı (Greensta'ın 378ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseGreenstaIPHHWinner
DNS Lookup133ms92msIPHH
TCP Connection59ms47msIPHH
TLS Handshake61ms53msIPHH
Server Processing70ms46msIPHH
Total TTFB323ms238msIPHH

Technology & Security Features

Greensta

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size372.9 KB

IPHH

Server/CDNApache
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size82.3 KB
1/3
Greensta Security Features
0/3
IPHH Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.