I.T.E.N.O.S.vsKernelHost
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/23/2026

I.T.E.N.O.S.
Detayları Gör →
KernelHost
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
KernelHost, 165ms TTFB ile kazandı (I.T.E.N.O.S.'ın 1517ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | I.T.E.N.O.S. | KernelHost | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 102ms | 63ms | KernelHost |
| TCP Connection | 154ms | 46ms | KernelHost |
| TLS Handshake | 116ms | 44ms | KernelHost |
| Server Processing | 975ms | 56ms | KernelHost |
| Total TTFB | 1347ms | 209ms | KernelHost |
Technology & Security Features
I.T.E.N.O.S.
KernelHost
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.