IomartvsLittlefish
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/24/2026

Iomart
Detayları Gör →
Littlefish
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Iomart, 755ms TTFB ile kazandı (Littlefish'ın 1231ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Iomart | Littlefish | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 60ms | 39ms | Littlefish |
| TCP Connection | 187ms | 51ms | Littlefish |
| TLS Handshake | 64ms | 100ms | Iomart |
| Server Processing | 207ms | 90ms | Littlefish |
| Total TTFB | 518ms | 280ms | Iomart |
Technology & Security Features
Iomart
Littlefish
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.