GitHub|Since 2007

DEIPHHvsnetcupDE

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/24/2026

WPTR Score2588 ms
Sıra#642
TTFB134ms
Time to 1MB1000ms
Skor2588
LCP534ms
FCP334ms
WPTR ScoreWinner663 ms
Sıra#147
TTFB338ms
Time to 1MB142ms
Skor663
LCP738ms
FCP538ms

Değerlendirmemiz

IPHH, 134ms TTFB ile kazandı (netcup'ın 338ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseIPHHnetcupWinner
DNS Lookup48ms228msIPHH
TCP Connection44ms30msnetcup
TLS Handshake53ms32msnetcup
Server Processing43ms32msnetcup
Total TTFB188ms322msIPHH

Technology & Security Features

IPHH

Server/CDNApache
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size82.3 KB

netcup

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size1267.0 KB
0/3
IPHH Security Features
2/3
netcup Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.