Latencia DNS por País: Un Análisis Comparativo de Geografía vs. Rendimiento Anycast
Resumen: Geografía vs. Tecnología
Período de Datos: 1 Ene – 14 Ene, 2026.
En un esfuerzo para mapear la topología de latencia de la web moderna, agregamos telemetría de resolución DNS de 891 proveedores de hosting, estratificados por ubicación de la sede. Para garantizar el rigor estadístico, aplicamos una Media Recortada del 10% (Trimmed Mean), eliminando el 10% superior e inferior de los valores atípicos (por ejemplo, aciertos en caché de 0ms o tiempos de espera de 5s) para derivar un promedio resistente a la mediana.
Rankings por País (Promedio Refinado)
| País | DNS Recortado (ms) | Análisis |
|---|---|---|
| Turquía (TR) | 7ms | Ubicación de Referencia (Latencia Mínima) |
| Reino Unido (GB) | 41ms | Principales Centros de Peering |
| Países Bajos (NL) | 59ms | Troncal de Fibra Directa |
| EE. UU. (US) | 63ms | Optimización Anycast |
| Alemania (DE) | 68ms | Puerta de Enlace de Europa Central |
| Japón (JP) | 342ms | Límite de Distancia Física |
Nota Metodológica: Media Recortada del 10%
Los datos de benchmarking de red son intrínsecamente ruidosos debido a la congestión transitoria. Un solo proveedor con un firewall mal configurado podría exhibir una respuesta de 10 segundos, mientras que otro podría ser almacenado en caché por un ISP local resolviendo en 1ms. Al "recortar" los extremos del conjunto de datos, revelamos la tendencia central del rendimiento de la infraestructura.
Ejemplo: En una cohorte de 50 proveedores, descartamos sistemáticamente los 5 resultados más rápidos y los 5 más lentos antes de calcular la media aritmética para asegurar la validez académica.
El Factor 'Anycast' en los Resultados de EE. UU.
El promedio de EE. UU. de 63ms es notablemente eficaz para una conexión transatlántica (físicamente ~120ms ida y vuelta). Esta evidencia empírica confirma que la mayoría de los proveedores de EE. UU. utilizan DNS Anycast, resolviendo consultas desde nodos de borde en Europa en lugar de transmitir solicitudes al continente norteamericano.
Conclusión
Para la optimización de latencia global, la ubicación del servidor de nombres DNS es más crítica que la ubicación del servidor web de origen. Idealmente, utilizar un proveedor con una red DNS Anycast robusta (por ejemplo, Cloudflare o Amazon Route53) garantiza tiempos de resolución <30ms a nivel mundial, independientemente de la geografía del origen.
Compare las velocidades DNS globales en nuestro Directorio de Hosting.