active-serversvsZAP-Hosting

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

active-servers

Ver Detalles →

WPTR Score1750 ms

Rank#500

TTFB546ms

Time to 1MB526ms

Puntaje1750

LCP946ms

FCP746ms

ZAP-Hosting

Ver Detalles →

WPTR ScoreWinner1512 ms

Rank#397

TTFB769ms

Time to 1MB276ms

Puntaje1512

LCP1169ms

FCP969ms

Veredicto

active-servers gana con 546ms TTFB (vs ZAP-Hosting con 769ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

Phase	active-servers	ZAP-Hosting	Winner
DNS Lookup	307ms	1ms	ZAP-Hosting
TCP Connection	86ms	13ms	ZAP-Hosting
TLS Handshake	48ms	19ms	ZAP-Hosting
Server Processing	47ms	817ms	active-servers
Total TTFB	488ms	850ms	active-servers

Technology & Security Features

active-servers

Server/CDNnginx

HSTS Enabled

Brotli Compression Disabled

HTTP/3 (QUIC) Disabled

Page Size23.7 KB

ZAP-Hosting

Server/CDNcloudflare

HSTS Disabled

Brotli Compression Enabled

HTTP/3 (QUIC) Enabled

Page Size126.7 KB

1/3

active-servers Security Features

2/3

ZAP-Hosting Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).

TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor

Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)

LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal

FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido

Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.