GitHub|Since 2007

ruAdminVPSvsSpaceWebru

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score2451 ms
Rank#488
TTFB256ms
Time to 1MB629ms
Puntaje2451
LCP656ms
FCP456ms
WPTR ScoreWinner1206 ms
Rank#304
TTFB895ms
Time to 1MB97ms
Puntaje1206
LCP1295ms
FCP1095ms

Veredicto

AdminVPS gana con 256ms TTFB (vs SpaceWeb con 895ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseAdminVPSSpaceWebWinner
DNS Lookup341ms146msSpaceWeb
TCP Connection94ms69msSpaceWeb
TLS Handshake76ms139msAdminVPS
Server Processing430ms619msAdminVPS
Total TTFB941ms973msAdminVPS

Technology & Security Features

AdminVPS

Server/CDNddos-guard
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size227.4 KB

SpaceWeb

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size284.3 KB
1/3
AdminVPS Security Features
1/3
SpaceWeb Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.