AlfahostingvsI.T.E.N.O.S.
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Alfahosting
Ver Detalles →
I.T.E.N.O.S.
Ver Detalles →Veredicto
I.T.E.N.O.S. gana con 1531ms TTFB (vs Alfahosting con 2203ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Alfahosting | I.T.E.N.O.S. | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 54ms | 105ms | Alfahosting |
| TCP Connection | 213ms | 104ms | I.T.E.N.O.S. |
| TLS Handshake | 423ms | 115ms | I.T.E.N.O.S. |
| Server Processing | 1946ms | 944ms | I.T.E.N.O.S. |
| Total TTFB | 2636ms | 1268ms | I.T.E.N.O.S. |
Technology & Security Features
Alfahosting
I.T.E.N.O.S.
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.