Amazon Web Services (AWS)vsKinsta
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Amazon Web Services (AWS)
Ver Detalles →
Kinsta
Ver Detalles →Veredicto
Kinsta gana con 202ms TTFB (vs Amazon Web Services (AWS) con 276ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Amazon Web Services (AWS) | Kinsta | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 5ms | 6ms | Amazon Web Services (AWS) |
| TCP Connection | 57ms | 5ms | Kinsta |
| TLS Handshake | 54ms | 11ms | Kinsta |
| Server Processing | 204ms | 824ms | Amazon Web Services (AWS) |
| Total TTFB | 320ms | 846ms | Kinsta |
Technology & Security Features
Amazon Web Services (AWS)
Kinsta
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.