GitHub|Since 2007
Wptr Lab

DEArtfiles New MediavsenerSpaceDE

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Artfiles New Media

Artfiles New Media

Ver Detalles →
WPTR Score3530 ms
Rank#734
TTFB191ms
Time to 1MB1354ms
Puntaje3530
LCP591ms
FCP391ms
enerSpace
WPTR ScoreWinner583 ms
Rank#87
TTFB232ms
Time to 1MB114ms
Puntaje583
LCP632ms
FCP432ms

Veredicto

Artfiles New Media gana con 191ms TTFB (vs enerSpace con 232ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseArtfiles New MediaenerSpaceWinner
DNS Lookup85ms92msArtfiles New Media
TCP Connection63ms55msenerSpace
TLS Handshake67ms58msenerSpace
Server Processing65ms104msArtfiles New Media
Total TTFB280ms309msArtfiles New Media

Technology & Security Features

Artfiles New Media

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size80.2 KB

enerSpace

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size136.6 KB
1/3
Artfiles New Media Security Features
2/3
enerSpace Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.