BegetvsRu-Center (Nic.ru)
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Beget
Ver Detalles →
Ru-Center (Nic.ru)
Ver Detalles →Veredicto
Ru-Center (Nic.ru) gana con 469ms TTFB (vs Beget con 738ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Beget | Ru-Center (Nic.ru) | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 4ms | 4ms | Tie |
| TCP Connection | 191ms | 403ms | Beget |
| TLS Handshake | 106ms | 81ms | Ru-Center (Nic.ru) |
| Server Processing | 205ms | 73ms | Ru-Center (Nic.ru) |
| Total TTFB | 506ms | 561ms | Ru-Center (Nic.ru) |
Technology & Security Features
Beget
Ru-Center (Nic.ru)
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.