GitHub|Since 2007

USCloudConevsNetwork SolutionsUS

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score2239 ms
Rank#457
TTFB1419ms
Time to 1MB98ms
Puntaje2239
LCP1819ms
FCP1619ms
Network Solutions

Network Solutions

Ver Detalles
WPTR ScoreWinner456 ms
Rank#54
TTFB105ms
Time to 1MB132ms
Puntaje456
LCP505ms
FCP305ms

Veredicto

Network Solutions gana con 105ms TTFB (vs CloudCone con 1419ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseCloudConeNetwork SolutionsWinner
DNS Lookup521ms33msNetwork Solutions
TCP Connection413ms9msNetwork Solutions
TLS Handshake208ms9msNetwork Solutions
Server Processing862ms88msNetwork Solutions
Total TTFB2004ms139msNetwork Solutions

Technology & Security Features

CloudCone

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size156.2 KB

Network Solutions

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size496.7 KB
1/3
CloudCone Security Features
2/3
Network Solutions Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.