GitHub|Since 2007
Wptr Lab

USCloudConevsPsychz NetworksUS

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

CloudCone
WPTR Score2239 ms
Rank#457
TTFB1419ms
Time to 1MB98ms
Puntaje2239
LCP1819ms
FCP1619ms
Psychz Networks

Psychz Networks

Ver Detalles →
WPTR ScoreWinner2038 ms
Rank#410
TTFB854ms
Time to 1MB264ms
Puntaje2038
LCP1254ms
FCP1054ms

Veredicto

Psychz Networks gana con 854ms TTFB (vs CloudCone con 1419ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseCloudConePsychz NetworksWinner
DNS Lookup521ms718msCloudCone
TCP Connection413ms185msPsychz Networks
TLS Handshake208ms110msPsychz Networks
Server Processing862ms391msPsychz Networks
Total TTFB2004ms1404msPsychz Networks

Technology & Security Features

CloudCone

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size156.2 KB

Psychz Networks

Server/CDNBigBlueCDN/1.0
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size58.4 KB
1/3
CloudCone Security Features
1/3
Psychz Networks Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.