GitHub|Since 2007

USCoderovsConnectriaUS

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner634 ms
Rank#388
TTFB1112ms
Time to 1MB117ms
Puntaje634
LCP1512ms
FCP1312ms
WPTR Score2330 ms
Rank#635
TTFB1011ms
Time to 1MB621ms
Puntaje2330
LCP1411ms
FCP1211ms

Veredicto

Connectria gana con 1011ms TTFB (vs Codero con 1112ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseCoderoConnectriaWinner
DNS Lookup80ms413msCodero
TCP Connection14ms143msCodero
TLS Handshake19ms144msCodero
Server Processing240ms140msConnectria
Total TTFB353ms840msConnectria

Technology & Security Features

Codero

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size243.9 KB

Connectria

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size507.6 KB
3/3
Codero Security Features
2/3
Connectria Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.