DreamHostvsRegister.com
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

DreamHost
Ver Detalles →
Register.com
Ver Detalles →Veredicto
DreamHost gana con 27ms TTFB (vs Register.com con 145ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | DreamHost | Register.com | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 199ms | 34ms | Register.com |
| TCP Connection | 5ms | 9ms | DreamHost |
| TLS Handshake | 7ms | 11ms | DreamHost |
| Server Processing | 7ms | 152ms | DreamHost |
| Total TTFB | 218ms | 206ms | DreamHost |
Technology & Security Features
DreamHost
Register.com
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.