Epsilon TelecommunicationsvsKeppel Data Centres
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Epsilon Telecommunications
Ver Detalles →
Keppel Data Centres
Ver Detalles →Veredicto
Epsilon Telecommunications gana con 239ms TTFB (vs Keppel Data Centres con 728ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Epsilon Telecommunications | Keppel Data Centres | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 108ms | 202ms | Epsilon Telecommunications |
| TCP Connection | 110ms | 56ms | Keppel Data Centres |
| TLS Handshake | 12ms | 78ms | Epsilon Telecommunications |
| Server Processing | 169ms | 43ms | Keppel Data Centres |
| Total TTFB | 399ms | 379ms | Epsilon Telecommunications |
Technology & Security Features
Epsilon Telecommunications
Keppel Data Centres
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.