FastCometvsOracle Cloud
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026
FastComet
Ver Detalles →
Oracle Cloud
Ver Detalles →Veredicto
FastComet gana con 58ms TTFB (vs Oracle Cloud con 1098ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | FastComet | Oracle Cloud | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 51ms | 7ms | Oracle Cloud |
| TCP Connection | 40ms | 50ms | FastComet |
| TLS Handshake | 21ms | 43ms | FastComet |
| Server Processing | 183ms | 67ms | Oracle Cloud |
| Total TTFB | 295ms | 167ms | FastComet |
Technology & Security Features
FastComet
Oracle Cloud
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.