GitHub|Since 2007
Wptr Lab

USFlexentialvsPsychz NetworksUS

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Flexential
WPTR Score2809 ms
Rank#719
TTFB2725ms
Time to 1MB230ms
Puntaje2809
LCP3125ms
FCP2925ms
Psychz Networks

Psychz Networks

Ver Detalles →
WPTR ScoreWinner2038 ms
Rank#410
TTFB854ms
Time to 1MB264ms
Puntaje2038
LCP1254ms
FCP1054ms

Veredicto

Psychz Networks gana con 854ms TTFB (vs Flexential con 2725ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseFlexentialPsychz NetworksWinner
DNS Lookup2ms718msFlexential
TCP Connection5ms185msFlexential
TLS Handshake12ms110msFlexential
Server Processing2238ms391msPsychz Networks
Total TTFB2257ms1404msPsychz Networks

Technology & Security Features

Flexential

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size167.7 KB

Psychz Networks

Server/CDNBigBlueCDN/1.0
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size58.4 KB
1/3
Flexential Security Features
1/3
Psychz Networks Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.