GitHub|Since 2007

USGreenGeeksvsWeeblyUS

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner3661 ms
Rank#733
TTFB269ms
Time to 1MB1317ms
Puntaje3661
LCP669ms
FCP469ms
WPTR Score6882 ms
Rank#836
TTFB627ms
Time to 1MB2731ms
Puntaje6882
LCP1027ms
FCP827ms

Veredicto

GreenGeeks gana con 269ms TTFB (vs Weebly con 627ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseGreenGeeksWeeblyWinner
DNS Lookup6ms48msGreenGeeks
TCP Connection13ms8msWeebly
TLS Handshake21ms9msWeebly
Server Processing460ms263msWeebly
Total TTFB500ms328msGreenGeeks

Technology & Security Features

GreenGeeks

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size132.1 KB

Weebly

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size120.5 KB
1/3
GreenGeeks Security Features
0/3
Weebly Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.