GitHub|Since 2007

DEHostPressvsSpaceNetDE

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner771 ms
Rank#181
TTFB275ms
Time to 1MB211ms
Puntaje771
LCP675ms
FCP475ms
WPTR Score937 ms
Rank#226
TTFB484ms
Time to 1MB175ms
Puntaje937
LCP884ms
FCP684ms

Veredicto

HostPress gana con 275ms TTFB (vs SpaceNet con 484ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHostPressSpaceNetWinner
DNS Lookup89ms41msSpaceNet
TCP Connection46ms31msSpaceNet
TLS Handshake48ms33msSpaceNet
Server Processing82ms412msHostPress
Total TTFB265ms517msHostPress

Technology & Security Features

HostPress

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size828.1 KB

SpaceNet

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size376.2 KB
1/3
HostPress Security Features
1/3
SpaceNet Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.