HostSGvsKeppel Data Centres
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

HostSG
Ver Detalles →
Keppel Data Centres
Ver Detalles →Veredicto
Keppel Data Centres gana con 728ms TTFB (vs HostSG con 2663ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | HostSG | Keppel Data Centres | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 104ms | 202ms | HostSG |
| TCP Connection | 285ms | 56ms | Keppel Data Centres |
| TLS Handshake | 189ms | 78ms | Keppel Data Centres |
| Server Processing | 1121ms | 43ms | Keppel Data Centres |
| Total TTFB | 1699ms | 379ms | Keppel Data Centres |
Technology & Security Features
HostSG
Keppel Data Centres
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.