GitHub|Since 2007

DEHostsharing eGvsKernelHostDE

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Hostsharing eG

Hostsharing eG

Ver Detalles
WPTR Score691 ms
Rank#139
TTFB133ms
Time to 1MB217ms
Puntaje691
LCP533ms
FCP333ms
WPTR ScoreWinner579 ms
Rank#110
TTFB202ms
Time to 1MB149ms
Puntaje579
LCP602ms
FCP402ms

Veredicto

Hostsharing eG gana con 133ms TTFB (vs KernelHost con 202ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHostsharing eGKernelHostWinner
DNS Lookup44ms61msHostsharing eG
TCP Connection42ms67msHostsharing eG
TLS Handshake43ms42msKernelHost
Server Processing41ms51msHostsharing eG
Total TTFB170ms221msHostsharing eG

Technology & Security Features

Hostsharing eG

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size59.2 KB

KernelHost

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size85.6 KB
1/3
Hostsharing eG Security Features
2/3
KernelHost Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.