GitHub|Since 2007
Wptr Lab

USIron Mountain Data CentersvsLiquid WebUS

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Iron Mountain Data Centers

Iron Mountain Data Centers

Ver Detalles →
WPTR Score1447 ms
Rank#336
TTFB372ms
Time to 1MB347ms
Puntaje1447
LCP772ms
FCP572ms
Liquid Web
WPTR ScoreWinner1043 ms
Rank#239
TTFB43ms
Time to 1MB378ms
Puntaje1043
LCP443ms
FCP243ms

Veredicto

Liquid Web gana con 43ms TTFB (vs Iron Mountain Data Centers con 372ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseIron Mountain Data CentersLiquid WebWinner
DNS Lookup141ms40msLiquid Web
TCP Connection181ms5msLiquid Web
TLS Handshake113ms11msLiquid Web
Server Processing179ms80msLiquid Web
Total TTFB614ms136msLiquid Web

Technology & Security Features

Iron Mountain Data Centers

Server/CDNVercel
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size33.0 KB

Liquid Web

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size9.3 KB
0/3
Iron Mountain Data Centers Security Features
2/3
Liquid Web Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.