Iron Mountain Data CentersvsRender
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Iron Mountain Data Centers
Ver Detalles →
Render
Ver Detalles →Veredicto
Render gana con 247ms TTFB (vs Iron Mountain Data Centers con 372ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Iron Mountain Data Centers | Render | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 141ms | 101ms | Render |
| TCP Connection | 181ms | 53ms | Render |
| TLS Handshake | 113ms | 9ms | Render |
| Server Processing | 179ms | 637ms | Iron Mountain Data Centers |
| Total TTFB | 614ms | 800ms | Render |
Technology & Security Features
Iron Mountain Data Centers
Render
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.