KnownHostvsRad Web Hosting
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

KnownHost
Ver Detalles →
Rad Web Hosting
Ver Detalles →Veredicto
KnownHost gana con 63ms TTFB (vs Rad Web Hosting con 715ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | KnownHost | Rad Web Hosting | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 66ms | 481ms | KnownHost |
| TCP Connection | 49ms | 276ms | KnownHost |
| TLS Handshake | 22ms | 155ms | KnownHost |
| Server Processing | 28ms | 397ms | KnownHost |
| Total TTFB | 165ms | 1309ms | KnownHost |
Technology & Security Features
KnownHost
Rad Web Hosting
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.