LA WebhostingvsMittwald
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

LA Webhosting
Ver Detalles →
Mittwald
Ver Detalles →Veredicto
Mittwald gana con 201ms TTFB (vs LA Webhosting con 876ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | LA Webhosting | Mittwald | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 124ms | 93ms | Mittwald |
| TCP Connection | 106ms | 57ms | Mittwald |
| TLS Handshake | 105ms | 58ms | Mittwald |
| Server Processing | 128ms | 85ms | Mittwald |
| Total TTFB | 463ms | 293ms | Mittwald |
Technology & Security Features
LA Webhosting
Mittwald
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.