Liquid WebvsName.com
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026
Liquid Web
Ver Detalles →WPTR Score1043 ms
Rank#239
TTFB43ms
Time to 1MB378ms
Puntaje1043
LCP443ms
FCP243ms
Name.com
Ver Detalles →WPTR ScoreWinner308 ms
Rank#14
TTFB62ms
Time to 1MB111ms
Puntaje308
LCP462ms
FCP262ms
Veredicto
Liquid Web gana con 43ms TTFB (vs Name.com con 62ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Liquid Web | Name.com | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 40ms | 6ms | Name.com |
| TCP Connection | 5ms | 9ms | Liquid Web |
| TLS Handshake | 11ms | 10ms | Name.com |
| Server Processing | 80ms | 17ms | Name.com |
| Total TTFB | 136ms | 42ms | Liquid Web |
Technology & Security Features
Liquid Web
Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size9.3 KB
Name.com
Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size200.7 KB
2/3
Liquid Web Security Features
2/3
Name.com Security Features
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.