GitHub|Since 2007
Wptr Lab

USLumen TechnologiesvsPressableUS

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Lumen Technologies

Lumen Technologies

Ver Detalles →
WPTR ScoreWinner953 ms
Rank#48
TTFB170ms
Time to 1MB102ms
Puntaje953
LCP570ms
FCP370ms
Pressable
WPTR Score1844 ms
Rank#293
TTFB171ms
Time to 1MB390ms
Puntaje1844
LCP571ms
FCP371ms

Veredicto

Lumen Technologies gana con 170ms TTFB (vs Pressable con 171ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseLumen TechnologiesPressableWinner
DNS Lookup5ms116msLumen Technologies
TCP Connection19ms132msLumen Technologies
TLS Handshake20ms60msLumen Technologies
Server Processing664ms600msPressable
Total TTFB708ms908msLumen Technologies

Technology & Security Features

Lumen Technologies

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size307.3 KB

Pressable

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size560.0 KB
1/3
Lumen Technologies Security Features
3/3
Pressable Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.