maxclustervsNoris Network
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

maxcluster
Ver Detalles →
Noris Network
Ver Detalles →Veredicto
Noris Network gana con 146ms TTFB (vs maxcluster con 163ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | maxcluster | Noris Network | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 139ms | 90ms | Noris Network |
| TCP Connection | 61ms | 41ms | Noris Network |
| TLS Handshake | 61ms | 46ms | Noris Network |
| Server Processing | 58ms | 71ms | maxcluster |
| Total TTFB | 319ms | 248ms | Noris Network |
Technology & Security Features
maxcluster
Noris Network
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.