GitHub|Since 2007
Wptr Lab

USMDDHostingvsRackspace TechnologyUS

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

MDDHosting
WPTR Score1274 ms
Rank#242
TTFB466ms
Time to 1MB205ms
Puntaje1274
LCP866ms
FCP666ms
Rackspace Technology

Rackspace Technology

Ver Detalles →
WPTR ScoreWinner1102 ms
Rank#418
TTFB675ms
Time to 1MB347ms
Puntaje1102
LCP1075ms
FCP875ms

Veredicto

MDDHosting gana con 466ms TTFB (vs Rackspace Technology con 675ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseMDDHostingRackspace TechnologyWinner
DNS Lookup7ms82msMDDHosting
TCP Connection14ms41msMDDHosting
TLS Handshake18ms83msMDDHosting
Server Processing743ms63msRackspace Technology
Total TTFB782ms269msMDDHosting

Technology & Security Features

MDDHosting

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size65.3 KB

Rackspace Technology

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size190.2 KB
3/3
MDDHosting Security Features
1/3
Rackspace Technology Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.