NamecheapvsRegister.com
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Namecheap
Ver Detalles →
Register.com
Ver Detalles →Veredicto
Namecheap gana con 33ms TTFB (vs Register.com con 145ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Namecheap | Register.com | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 48ms | 34ms | Register.com |
| TCP Connection | 9ms | 9ms | Tie |
| TLS Handshake | 11ms | 11ms | Tie |
| Server Processing | 11ms | 152ms | Namecheap |
| Total TTFB | 79ms | 206ms | Namecheap |
Technology & Security Features
Namecheap
Register.com
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.